coordinado por Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Alfonso Herrera García. -- México : Tirant lo Blanch : Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional : Corte Interamericana de Derechos Humanos : UNAM, 2013.

1412 p.; 24 cm. -- (Alternativa)

ISBN 978-84-9053-521-9.

Incluye referencias bibliográficas.

Contenido: Nota introductoria -- Presentación -- A manera de prólogo. Jorge Carpizo, incansable generador de diálogos -- Estudio introductorio. Trasplantes, injertos, diálogos. Jurisprudencia y doctrina frente a los retos del Derecho comparado -- El diálogo entre las Cortes Internacionales y los Tribunales Constitucionales en materia de derechos humanos en Europa -- ¿En nombre de quién? Un estudio sobre la autoridad pública de los tribunales internacionales y su justificación democrática -- La formación de un derecho constitucional europeo a través del diálogo judicial -- XV proposiciones generales para una teoría de los diálogos judiciales -- El diálogo entre el Tribunal de Derechos Humanos, los Tribunales Constitucionales y otros órganos jurisdiccionales en el espacio convencional europeo -- El diálogo del Tribunal Constitucional Español con la doctrina de otros Tribunales -- El TCF ante la integración europea. Últimas aportaciones -- El diálogo entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: a propósito del control de convencionalidad -- El carácter dinámico del Sistema Europeo de Protección de los Derechos Humanos -- Protección de las personas privadas de libertad: construcción de un ius constitutionale commune en clave de diálogo -- La experiencia española de aplicación de las "Cartas" Europeas de Derechos Humanos por el Tribunal Constitucional -- Las relaciones de los Tribunales Constitucionales de los Estados miembros con el Tribunal de Justicia y con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: una propuesta de clasificación -- La apertura de las Constituciones a su interpretación conforme a los tratados internacionales -- En defensa del pluralismo constitucional -- El diálogo entre tribunales -- El diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los Tribunales Constitucionales de América Latina -- La doctrina de la "inejecución" de las sentencias internacionales en la jurisprudencia constitucional de Venezuela (1999-2009) -- Hacia un diálogo crítico entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las cortes supremas o tribunales constitucionales latinoamericanos -- La interpretación constitucional de los derechos fundamentales y el uso del derecho comparado en el diálogo jurisprudencial -- Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los estados parte de la Convención Americana (res interpretata). (Sobre el cumplimiento del Caso Gelman Vs. Uruguay) -- Relaciones entre los Tribunales Constitucionales latinoamericanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos -- El control judicial interno de convencionalidad -- Justicia interamericana y tribunales nacionales -- El diálogo de las Cortes en Costa Rica -- El diálogo jurisprudencial de la Suprema Corte mexicana con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos tras las reformas constitucionales del 2011 -- Un avance en el control de convencionalidad. (El efecto erga omnes de las sentencias de la Corte Interamericana) -- Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para los tribunales nacionales, en especial, para los Tribunales Constitucionales -- El control de convencionalidad y el derecho a la salud. Aspectos constitucionales y procesales -- El "control de convencionalidad" en el sistema interamericano, y sus anticipos en el ámbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo -- ¿Hacia un modelo dialógico en las relaciones entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces constitucionales de América Latina? -- El diálogo entre los Tribunales Internacionales en materia de derechos humanos -- Tribunal Europeo de Derechos Humanos y Corte Interamericana de Derechos Humanos. ¿Tribunal tímido vs. Tribunal audaz? -- El margen nacional de apreciación en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos: entre el Estado de Derecho y la sociedad democrática -- Volver a Radbruch. La necesidad de retomar de raíz el diálogo entre common law y Dere